全国招商咨询热线

       该方法是对现场拉伸试验法的改进，将被测板块的氯丁密封胶切割取出，带回试验室通过未固化氯丁密封胶进行再粘结，重新制成“H"型试样后再进行拉伸试验，检测获得氯丁密封胶胶体本身的拉伸粘结强度、最大拉伸粘结强度时伸长率。该测试方法较接近GB 16776一2005的试验方法，现场取样到试验室修整成6mm X 6mm X SOmm的样品。试验是在试验室内完成，人员、环境、设备可得到严格控制。当前几种最具代表性检测技术比较吸盘法最大的优点是无需拆卸隐框玻璃板块，检测时对隐框玻璃板块不造成破坏，既无损检测。但该方法仍需要现场取样测得氯丁密封胶初始刚度模量和人为切割制造粘结失效氯丁密封胶等，少量对隐框玻璃板块氯丁密封胶切割破坏，有违无损检测初衷。该方法依据力学等效原理，利用吸盘模拟实际风荷载对幕墙面板构件施加荷载，结果准确度较高，但只测得氯丁密封胶的位移量，不能直观表征氯丁密封胶的老化程度。对中空玻璃隐框玻璃幕墙，可采用两个高精度位移测量装置分别测量中空玻璃用氯丁密封胶位移量和附框粘结用氯丁密封胶的位移量，可分别对它们进行粘结可靠性评估，检测效率较高，适用性强。由于该检测方法需要在建筑外部进行高空作业，检测设备需要在高空现场安装，操作难度较大。气囊法的优点主要是实现无损检测和无需拆卸板块。检测是依据力学等效原理，利用气囊模拟实际风荷载对幕墙面板构件施加荷载，结果准确度较高，但只测得氯丁密封胶的位移量，不能直观表征氯丁密封胶的老化程度。检测仅对附框氯丁密封胶粘结可靠性进行检测评估，无法对中空玻璃用氯丁密封胶进行检测评估;对于东南沿海多台风、高风压地区，检测所需模拟风压很难实现，因此适用范围具有一定的局限性。该检测方法是在建筑物室内侧展开，对于既有建筑，室内空间可供展开检测的环境条件有限，且检测设备复杂，可操作性不强。现场拉伸试验法可测得氯丁密封胶的拉伸粘结强度、最大拉伸粘结强度时伸长率、邵氏硬度以及氯丁密封胶与基材(玻璃和附框)的粘结相容性情况等关键物理力学参数指标，能够直观反映氯丁密封胶的老化程度及粘结破坏情况，准确度较高。检测设备简单，检测活动较容易展开，可操作性好。检测仅能对附框氯丁密封胶粘结可靠性进行检测评估，无法对中空玻璃用氯丁密胶进行检测评估;同时该方法需要切割金属附框，破坏了组件铝附框的完整性，降低了组件的承载能力，不宜大面积展开检测，适用性具有一定的局限性。http://www.sdyuantai.net/